Le CCR vous propose les questions suivantes qu’on pourrait poser aux candidats aux élections fédérales de 2011. D’autres organisations sont invitées à adopter et à adapter ces questions dans leurs propres ressources.

Vous aurez normalement l’occasion de poser seulement une ou deux questions : vous devriez donc choisir où placer votre priorité. Les questions ci-dessous ne sont pas classées par ordre de priorité.

1. Des études récentes montrent que l’inégalité raciale persiste dans l’accès aux bons emplois au Canada. Les immigrants racisés ainsi que leurs enfants sont plus souvent au chômage et, lorsqu’ils ont un emploi, gagnent moins que les non-racisés.[1] Si vous êtes élu-e, comment aborderiez-vous l’écart à l’égard de l’emploi et des salaires entre les travailleurs racisés et non-racisés?
2. Au cours des dernières années, le Canada a fait un virage vers la migration temporaire. En 2008, pour la première fois le Canada a accueilli davantage de personnes sur un permis de travail temporaire qu’à titre de résidents permanents. Les travailleurs temporaires sont vulnérables aux abus et à l’exploitation, et ne peuvent pas contribuer pleinement à la société canadienne. [2] Êtes-vous d’accord que le Canada devrait redonner la priorité au statut permanent, plutôt qu’au statut temporaire? Si vous êtes élu-e, que recommanderiez-vous pour mieux contrôler les employeurs et mieux protéger les travailleurs temporaires contre les abus et l’exploitation?
3. La traite des personnes est une réalité ici au Canada, mais nous n’avons toujours pas de lois pour protéger les non-citoyens qui sont victimes du crime de la traite. Actuellement, la loi les considère plutôt comme des criminels et favorise leur détention et leur expulsion.[3] Si vous êtes élu-e, que feriez-vous pour assurer la protection des personnes victimes de la traite au Canada? Appuieriez-vous la modification de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés afin de fournir une protection temporaire et permanente aux victimes de la traite?
4. Le processus d’immigration fait en sorte que les enfants demeurent séparés de leurs parents au Canada pendant des années. [4] Les enfants semblent être presque invisibles. Si vous êtes élu-e, quelles mesures proposeriez-vous afin que le Canada respecte le droit des enfants à être rapidement réunis avec leurs parents?
5. Le Programme de parrainage privé de réfugiés, unique au monde, permet aux Canadiens d’aider à offrir un foyer permanent aux réfugiés. L’intérêt dans le parrainage des réfugiés demeure vif. Mais on vient de dire aux groupes de parrainage qu’on va fixer un plafond (ou une limite) au nombre total de demandes qu’ils peuvent présenter, même si le Canada réinstalle aujourd’hui beaucoup moins de réfugiés par an qu’il y a 20 ans.[5] Pensez-vous qu’il est juste d’imposer une telle limite à la générosité des Canadiens envers les réfugiés?
6. Le bureau canadien des visas à Nairobi couvre 18 pays d’Afrique orientale et centrale. Il est le bureau le plus lent au monde dans plusieurs catégories d’immigration, y compris pour les réfugiés et pour les enfants qui cherchent à être réunis avec leurs parents. Les gens attendent littéralement des années.[6] Cela ressemble à l’une des façons dont le Canada est un échec en Afrique. Quelles mesures proposeriez-vous pour que les Africains et les Afro-Canadiens desservis par le bureau de Nairobi soient traités équitablement par le Canada?
7. En juin dernier, le Parlement a adopté une loi (C-11) qui modifie le système de détermination du statut de réfugié. Les modifications comprennent la mise en œuvre du droit à un appel pour les demandeurs d’asile dont la demande peut avoir été rejetée à tort. Récemment, un règlement a été proposé pour cette loi qui ne donnerait aux demandeurs d’asile que 15 jours pour déposer une demande d’appel, accompagnée de tous les arguments. Ce délai est complètement irréaliste. Il serait injuste pour les réfugiés et fera du processus d’appel un pur gaspillage d’argent.[7] Que feriez-vous, si vous êtes élu-e, afin de vous assurer que les demandeurs d’asile ont une chance raisonnable de déposer leur appel? [Note : le CCR recommande 15 jours pour déposer la demande d’appel, et ensuite 30 jours pour la compléter [la mettre en état].
8. Les demandeurs d’asile tamouls qui sont arrivés l’été dernier sur la côte ouest ont été soumis à la détention de longue durée, de façon injuste et à un coût inutile et énorme pour le contribuable.[8] L’Agence des services frontaliers du Canada a même forcé certains d’entre eux à démontrer qu’ils ont payé les passeurs pour être libérés.[9] Le projet de loi C-49 aurait imposé la détention obligatoire, en violation flagrante de la Charte canadienne des droits et libertés.[10] Ce projet de loi est mort au feuilleton au déclenchement des élections, mais certains demandeurs demeurent en détention, en attente d’une réponse plus juste et plus humaine. Pensez-vous que les réfugiés ont un droit fondamental à la liberté? Si vous êtes élu-e, comment travailleriez-vous pour protéger le droit des réfugiés à un traitement juste?
9. Une des plus grandes forces du Canada est la diversité et le fait qu’on accueille les immigrants et les réfugiés. Malheureusement, on constate une augmentation récente d’un discours politique qui favorise la division, l’intolérance et la désinformation et qui alimente le racisme et la xénophobie. Par exemple, des annonces politiques ont été accompagnées de messages négatifs au sujet de certaines catégories de réfugiés, et sur l’infime minorité de nouveaux arrivants qui commettent des fraudes ou de délits.[11] Selon vous, quelle responsabilité ont les politiciens à promouvoir l’appui du public pour les réfugiés et les immigrants et à contrer la xénophobie?

Notes